

由卓新平、許志偉主編的論文集《基督宗教研究(第12輯)》于2009年11月由宗教文化出版社出版。
前 言
“社會轉(zhuǎn)型”隨著美國金融危機(jī)帶動的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會危機(jī)而成為一種嚴(yán)峻的現(xiàn)實,這是人們并不愿意看到、卻又不得不面對的“轉(zhuǎn)型”。除了在物質(zhì)層面感到的收入減少、就業(yè)困難和產(chǎn)品沒有出路之外,人們在社會層面體驗到結(jié)構(gòu)的變化、發(fā)展的緩慢、甚至蒙上了衰退的陰影,而在精神層面則感觸到新的茫然、失望和幻滅。其實,從金融危機(jī)的肇始和惡化,我們可以窺測到社會層面上人們對“物”、對“資本”及其運作或操作此物此資本之機(jī)構(gòu)、制度和人的“信任”產(chǎn)生了危機(jī),因此也可以說是這種“世俗信仰”出現(xiàn)了問題和危機(jī)。從這一角度來看,對今天這種令人緊張和失望的“社會轉(zhuǎn)型”,我們則有必要從“宗教經(jīng)濟(jì)學(xué)”的視域來審視“社會經(jīng)濟(jì)學(xué)”,在深層次上更應(yīng)該以“精神資本論”來分析“金融資本論”,找出“信仰資本”與“物質(zhì)資本”、“神圣信仰”與“世俗信仰”之間的互動、互悖和互促的復(fù)雜關(guān)系及內(nèi)在規(guī)律。
帶著“基督宗教”與“社會轉(zhuǎn)型”在古今中外有什么關(guān)系這一問題意識,我們組織了“基督宗教與社會轉(zhuǎn)型”學(xué)術(shù)研討會,以便能夠回顧過去、面對現(xiàn)實、展望未來。這次研討會由中國社會科學(xué)院基督教研究中心主辦,加拿大維真學(xué)院、香港中文大學(xué)崇基學(xué)院神學(xué)院、香港中文大學(xué)天主教研究中心、香港浸會大學(xué)中華基督宗教研究中心、基督教與中國研究中心(洛杉磯)和香港漢語基督教文化研究所共同合辦,這些單位為會議的舉行提供了資助。特別應(yīng)該表示感謝的是,許志偉、盧龍光、賴品超、江丕盛、楊熙楠、李靈等學(xué)者及其負(fù)責(zé)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以其特別的支持、智慧和貢獻(xiàn)而使這次會議的圓滿成功獲得了堅實基礎(chǔ)及可靠保證。長期以來,我們的友好合作為中國基督宗教學(xué)術(shù)研究的當(dāng)代發(fā)展提供了重要動力。
這次會議于2008年12月11日至13日在北京天利大廈順利召開,約140人參加或旁聽了會議,這些學(xué)者分別來自中國北京、上海、廣西、江蘇、浙江、福建、湖北、湖南、山西、河南、陜西、山東、四川、甘肅、廣東、黑龍江,以及香港等地的高校和研究機(jī)構(gòu),亦有不少研究生和青年學(xué)者與會。在京的一些海外學(xué)者如來自美國、英國、回拿大、芬蘭、德國、奧地利、新加坡等地的訪問學(xué)者也旁聽了會議。研討會的發(fā)言及討論主題共分為十個,包括:一、“基督宗教與社會轉(zhuǎn)型的相關(guān)概念和理論”,二、“基督宗教與精神價值”,三、“社會文化變遷中的《圣經(jīng)》解讀”,四、“基督宗教與政治文化”,五、“基督宗教與社會形態(tài)變遷”,六、“基督宗教與社會轉(zhuǎn)型的東西方比較”,七、“基督宗教與社會轉(zhuǎn)型的實證分析”,八、“青年學(xué)者論壇”,九、“基督宗教與近現(xiàn)代中國社會”,十、“基督宗教與中國歷史”。卓新平、溫偉耀、賴品超、江丕盛、李靈、楊熙楠等代表主辦及合辦單位在開幕式上亦有簡短致辭,表達(dá)了成功舉辦會議的愿望和對與會學(xué)者的歡迎。
圍繞這十個議題,近70位學(xué)者準(zhǔn)備了論文或發(fā)言提綱,而且絕大部分在會議上安排了發(fā)表。這些論文或發(fā)言提綱包括:“論基督宗教的可現(xiàn)代化性格”(溫偉耀)、“轉(zhuǎn)型社會中的漢語基督教研究——作為學(xué)科體系的漢語學(xué)術(shù)神學(xué)”(黃保羅)、“伊利亞德論‘宗教人’的現(xiàn)代處境”(朱東華)、“啟示論與危機(jī)體驗”(張新樟)、“自由主義神學(xué)轉(zhuǎn)型下巴特的神學(xué)知識論”(郭鴻標(biāo))、“基督教對中國社會變遷的文化價值”(陳樹林)、“癌癥與重生:羅馬帝國的社會轉(zhuǎn)型與基督宗教”(何光滬)、“恩典與良心:一種哲學(xué)史的考察”(謝文郁)、“從世紀(jì)金融風(fēng)暴看基督教信仰與公共價值”(江丕盛)、“精神實踐與德性內(nèi)化”(劉孝廷)、“罪、恩典與文化更新——從加爾文到凱珀”(謝志斌)、“建構(gòu)宗教與革命的聯(lián)盟——盧卡奇、布洛赫等早期西方馬克思主義者宗教思想初探”(張雙利)、“中國社會轉(zhuǎn)型中之婚姻和家庭價值觀:基督宗教的回應(yīng)”(李耀全)、“圣經(jīng)《啟示錄》展現(xiàn)羅馬社會矛盾中和諧共生的愿景”(陳龍斌)、“馬克思與《圣經(jīng)》——兼議基督宗教在中國社會轉(zhuǎn)型中扮演的角色”(張憲)、“‘以德報怨’與‘為那逼迫你們的禱告’——《論語》《圣經(jīng)》對讀實例之一”(石衡潭)、“中國現(xiàn)代作家對耶穌形象的重塑”(梁工)、“西方古典語言教學(xué)與國內(nèi)基督宗教研究的轉(zhuǎn)型”(雷立柏)、“基督教與轉(zhuǎn)型時期的政教關(guān)系”(劉澎)、“基督教在政教分離的現(xiàn)代社會中職能重心究竟何在?——關(guān)于中國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型期基督教福利事工化傾向的反思”(尤西林)、“政治與宗教:從托克維爾的觀點來看”(孫向晨)、“教會與社會轉(zhuǎn)變及和諧:十八世紀(jì)英國政教關(guān)系的歷史研究”(郭偉聯(lián))、“敬畏與慰藉——基督宗教在社會轉(zhuǎn)型時期應(yīng)起的作用”(曹劍波)、“從‘基督教世界’到‘邊緣化的道成肉身’——由岡察雷斯的《變化中的教會史》談基督教與社會變遷之關(guān)系”(姚西伊)、“在現(xiàn)代世俗社會的市場機(jī)制中發(fā)揚宗教的超越精神”(張慶熊)、“社會變遷與教會回應(yīng)”(王美秀)、“英國近代社會轉(zhuǎn)型中的基督教浪漫主義”(李楓)、“生態(tài)神學(xué)中的社會觀”(曹靜)、“東正教與俄國社會轉(zhuǎn)型”(張百春)、“‘故事因于世,而備適于事’——吳雷川是如何看待和處理儒家傳統(tǒng)和基督教傳統(tǒng)”(梁慧)、“21世紀(jì)基督教的全球發(fā)展態(tài)勢及其在當(dāng)代中國社會所面臨的挑戰(zhàn)”(趙林)、“論社會轉(zhuǎn)型期的基督教神學(xué)”(王曉朝)、“信仰、信任與市場經(jīng)濟(jì)”(高師寧)、“15—16世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)時代的葡萄牙天主教會”(顧衛(wèi)民)、“美國戰(zhàn)后的宗教改變”(雷競業(yè))、“基督教現(xiàn)實主義與美國社會的轉(zhuǎn)型——兼論萊因霍爾德?尼布爾思想在美國的命運”(方永)、“天國的概念的演變”(黃根春)、“中國基督教在社會轉(zhuǎn)型期所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)——以B城城郊某社區(qū)教堂為例”(段琦、陳東風(fēng))、“再造‘遺產(chǎn)’:一個華南天主教村落的記憶文化”(張先清)、“甘南地區(qū)藏民改信基督教研究”(陳聲柏)、“社會轉(zhuǎn)型期廣西鄉(xiāng)村基督宗教的特點”(顏小華)、“社會轉(zhuǎn)型期的湖北基督宗教教派問題研究”(黃超)、“從馬丁?路德的思想觀照經(jīng)濟(jì)全球化下的高等教育——以香港為案例”(關(guān)瑞文)、“打破‘現(xiàn)代性偶像’的靈修者——淺談基督教傳統(tǒng)靈修思想對當(dāng)代社會問題的啟示”(謝華)、“馬克思與涂爾干宗教觀之比較研究”(馬萬東)、“悲劇視野中的共同生活——試論萊因霍爾德?尼布爾的‘罪論’”(唐瀚)、“宗教對話的新前沿:保羅?尼特論基督教與其他宗教關(guān)系的軸心式轉(zhuǎn)變”(王蓉)、“淺析福音書的世俗意義——對激進(jìn)世俗神學(xué)家保羅?范?布倫神學(xué)思想的闡釋”(王紫媛)、“全球宗教復(fù)興及宗教政治:一個宗教社會學(xué)的理論考察”(劉義)、“世俗化與當(dāng)代英國宣教形勢”(孫艷燕)、“美國宗教右翼的文化解讀”(歐陽惠)、“時空轉(zhuǎn)換下的精神契合——基督教中國本土化的演變與實證分析”(孫翀)、“傳教士視野下的涼山彝族地區(qū)社會變革”(申曉虎)、“20世紀(jì)30年代中期的《田家半月報》與鄉(xiāng)村建設(shè)運動”(王京強(qiáng))、“重提梵蒂岡是否承認(rèn)偽滿洲國的歷史爭議”(劉國鵬)、“震旦大學(xué)與輔仁大學(xué)比較(1903—1937)”(劉賢)、“從全球化看基督宗教與佛教在近現(xiàn)代中國的相遇”(賴品超)、“二十年后再從幾個神學(xué)觀點看中國現(xiàn)代化的一些問題”(鐘志邦)、“李榮芳的圣經(jīng)批判學(xué)與當(dāng)代中國社會”(李熾昌)、“基督教與中國社會轉(zhuǎn)型:改革開放三十年的回顧與前瞻”(邢福增)、“當(dāng)代中國家庭教會的社會化問題——基于信仰一關(guān)系的權(quán)力實踐”(李向平)、“兩岸三地中國基督教史研究之比較及其重心轉(zhuǎn)移”(徐以驊)、“西方學(xué)界中國基督教史研究芻議”(陶飛亞)、“基督教社會主義在近代中國的傳播與影響”(劉家峰)、“基督教文字事工與西南少數(shù)民族地區(qū)社會發(fā)展”(陳建明)、“從19世紀(jì)基督教中文書冊看文化適應(yīng)與轉(zhuǎn)型”(黎子鵬)、“馬禮遜《漢英英漢辭典》中的基督教詞匯研究”(張西平)、“湯若望筆下的明清之變”(李雪濤)等。
雖然發(fā)言時間較短,與會代表仍對相關(guān)問題展開了積極的討論。大家普遍反映,這次會議發(fā)表的論文體現(xiàn)出較高的水平,不少發(fā)言非常精彩,而且隨之進(jìn)行的討論也頗富啟迪、卓有成效。為了使這次研討會的研究成果在一定程度上得以保留,我們從上述論文中挑選了一批、匯編為《基督宗教研究》(第十二輯),作為本次會議的論文集出版發(fā)行。本論文集相關(guān)論文的搜集得到了許多學(xué)者的大力支持,楊華明、李林等具體負(fù)責(zé)了論文的編輯工作,宗教文化出版社為論文集的順利而及時出版付出了辛勤的勞動。對這一切參與、關(guān)心、支持和幫助,我們在此表示衷心的感謝!“社會轉(zhuǎn)型”是一個動態(tài)過程,不同時期、不同地區(qū)的轉(zhuǎn)型也各有不同,在這種“轉(zhuǎn)型”臨“危”之際,也往往是其“機(jī)”遇之所伏。因此,我們應(yīng)該辯證地、持續(xù)地、能動地觀察和看待這些“轉(zhuǎn)型”,并參與和推動人類社會的積極轉(zhuǎn)型和良性發(fā)展。
卓新平
2009年4月28日
1.來源未注明"世界宗教研究所"的文章,均僅代表作者本人觀點,不代表世界宗教研究所立場,其觀點供讀者參考。
2.文章來源注明"世界宗教研究所"的文章,為本站寫作整理的文章,其版權(quán)歸世界宗教研究所所有。未經(jīng)我站授權(quán),任何印刷性書籍刊物及營利性電子刊物不得轉(zhuǎn)載。歡迎非營利性電子刊物、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,但須清楚注明出處及鏈接(URL)
3.除本站寫作和整理的文章外,其他文章來自網(wǎng)上收集,均已注明來源,其版權(quán)歸作者本人所有,如果有任何侵犯您權(quán)益的地方,請聯(lián)系我們,我們將馬上進(jìn)行處理,謝謝。