

作者:卓新平
出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
出版時(shí)間:2011年10月
自 序
人是社會(huì)共在的產(chǎn)物,自然會(huì)有對(duì)話、有交流??梢哉f(shuō),對(duì)話在相遇與相識(shí)之間起著非常重要的作用。對(duì)話溝通了與之相關(guān)的雙方、二者。既然為“二者”、為“雙方”,那么彼此的關(guān)系則為“間”性,即你我之“間”?!伴g性”是最基本、最原初、也是最重要的人際交往,而這種“間”性交往、溝通最主要的方式則是對(duì)話。這就意味著對(duì)話即一種“間”性存在。
在20世紀(jì)即將結(jié)束之際,人類社會(huì)進(jìn)入了“對(duì)話”的時(shí)代,社會(huì)輿論中反映出許多宏觀對(duì)話,對(duì)話的聲勢(shì)曾震撼世界,而“對(duì)話”也成為了最為時(shí)髦的口號(hào)或表述。不過(guò),對(duì)話不只是宏觀的、時(shí)髦的,也是微觀的、精細(xì)的。許多個(gè)我之間的對(duì)話、小范圍的溝通成為人類之所以能夠大力主張、積極推廣對(duì)話的緊實(shí)基礎(chǔ)。對(duì)話有著細(xì)微之處見精神的奧妙,因?yàn)閷?duì)話又反映出“間”性的敏感、復(fù)雜,不是一種隨心所欲的表白。每一個(gè)人從自我的角度而言都是一個(gè)非常豐富的小世界,其內(nèi)在的精細(xì)、微妙外人不易察覺(jué)。這個(gè)小世界往往是封閉的、私密的,不會(huì)輕易向外敞開;而既使在其敞開時(shí),從外往內(nèi)的窺視、了解也是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程,只有“曲徑”才能“通幽”。如果說(shuō),解釋學(xué)是一種“理解”的藝術(shù),那么對(duì)話則反映了一種“通幽”的技巧。能互有著成功的對(duì)話,在讓對(duì)方敞開心扉時(shí)又能善解人意,則是“間”性探“幽”的本領(lǐng)。
今年新年賀歲片《非誠(chéng)勿擾2》中讓人們談?wù)摰米疃嗟脑掝}之一,就是片中相傳為借用六世達(dá)賴?yán)飩}(cāng)央嘉措“但曾相見便相知,相見何如不見時(shí)?安得與君相訣絕,免教辛苦(一稱“生死”)作相思”的詩(shī)句而發(fā)揮了關(guān)于“相”的感觸:“最好不相見,……便可不相戀”,“最好不相知,……便可不相思”,“最好不相伴,……便可不相欠”,“最好不相惜,……便可不相憶”,“最好不相愛,……便可不相旁”,“最好不相對(duì),……便可不相會(huì)”,“最好不相談,……便可不相負(fù)”,“最好不相許,……便可不相續(xù)”,“最好不相依,……便可不相依”,“最好不相遇,……便可不相聚”。這一稱為“最好不想見”的片尾曲是此片最后的精彩,扣人心弦。其實(shí),這種“相”正是“間”性的動(dòng)態(tài)表達(dá),而所涉及的活動(dòng)則帶來(lái)了相應(yīng)的結(jié)果或后果。不過(guò),相見不一定就能相知、相遇或許仍難相識(shí),由這種“間”性帶來(lái)的不同結(jié)局使人們對(duì)“相”的作為有著復(fù)雜的感覺(jué)。若“相”能達(dá)到“間”性的良性互動(dòng)、積極效果,那么這種“相”是能讓人刻骨銘心、激動(dòng)難忘的;但如果“相”使“間”性關(guān)系惡化或生出種種誤解及誤會(huì),則會(huì)讓人后悔莫矣、發(fā)出“相見何如不見”的傷感和嘆息。在后一種情況下,人們有可能會(huì)再次封閉自我,獨(dú)舔傷痕,而感到獨(dú)立孤寂反而是一種享受,是一種內(nèi)在的寧?kù)o和幸福,從而作出淡泊人生、獨(dú)往孤行的另類選擇。為此,人們會(huì)感慨“距離讓人陌生”,可是“距離也會(huì)產(chǎn)生美”?!熬嚯x美”讓人對(duì)相遇、交往這種“間”性關(guān)系怯步。如果相遇、相見不是通往相思、相愛而是造成相恨、相別,反而不如保持以往的“間”性距離,留有模糊、陌生的美感。愛情如此,世事亦然!“間”性關(guān)系的形成會(huì)給人溫馨,但也可能讓人身陷險(xiǎn)境。所以,“間”性是一種未知,也是一種冒險(xiǎn),而“間”性之“相”則恰似探險(xiǎn)之旅??墒侨祟惿鐣?huì)及其成員的群居性不可能讓人們彼此之間孤獨(dú)相處、不相往來(lái)。正如影片中李香山之女所誦的詩(shī)歌“見與不見”印證的場(chǎng)景:“見”與“不見”,都“就在那里”!社會(huì)交往、思想交流的關(guān)系無(wú)處不在、無(wú)孔不入。因此,現(xiàn)實(shí)人生中很難有享受“空谷幽蘭”的“隱士”,更多是不得不相互面對(duì)。對(duì)于過(guò)于擁擠、近距離或零距離接近的人際關(guān)系,德國(guó)人在其語(yǔ)言中會(huì)有“害怕”、“恐懼”(Angst)來(lái)表達(dá),這是“間”性不可避免的窘境。也是我們必須正視的現(xiàn)實(shí)。人生相遇是一種“苦”,也是一份“緣”,同樣也有其“樂(lè)”。相遇的最多方式即“間”性對(duì)話,盡管其“間”會(huì)錯(cuò)位、有誤解,但還是會(huì)帶來(lái)許多溝通、了解、理解、交友的樂(lè)趣。既然無(wú)法回避人際交往的“間”性,那就應(yīng)該采取坦然、積極之態(tài)去面對(duì)。所以說(shuō),“間”性探幽,也是一種敞開心扉、坦誠(chéng)相見的機(jī)緣,我們不必錯(cuò)過(guò),而且或許還有意外之喜、格外之獲。正是以這種態(tài)度,自己在過(guò)去近三十年來(lái)與社會(huì)各界人士有過(guò)各種交談和對(duì)話,可謂大開眼界、獲益匪淺。
在自己的學(xué)術(shù)和工作交往中,也不時(shí)遇到一些理解上的障礙或誤區(qū),人際之間坦誠(chéng)相待、推心置腹的機(jī)會(huì)并不多。在“君子之交淡如水”、“距離產(chǎn)生美”的誤讀或(托)辭下,現(xiàn)實(shí)生活中有著“間”性上的不必要隔膜與疏遠(yuǎn)。其實(shí),這主要是缺乏對(duì)話、交流的結(jié)果。就個(gè)人性情而言,我是非常坦率、耿直的,并樂(lè)于與人對(duì)話。如果有機(jī)會(huì),我也會(huì)非常健談,甚至不時(shí)爆出一些令人印象深刻的“冷幽默”。當(dāng)然,對(duì)話理解絕非易事,就是在彼此言談之間也會(huì)發(fā)生歧義、產(chǎn)生誤解,造成分殊。所謂言不達(dá)意,或者說(shuō)、聽生異,描述的正是這種尷尬處境。顯而易見,就是在我們敞開心扉與人對(duì)話時(shí),同樣也可能產(chǎn)生過(guò)誤表、誤聽和誤解。“間”性溝通之難,由此可見一斑。在我所居住小區(qū)范圍內(nèi),曾有一個(gè)題為“間”性小屋的商店,以出售工藝品、紀(jì)念品為主,小巧而雅致。因其店名“之間”(Between) 而吸引了我的注意,我在路過(guò)此地時(shí)偶然也會(huì)去光顧,順帶略買一、兩件禮品留存。這所小店立意于與顧客之間的溝通,旨在和氣生財(cái)。然而也不知什么原因,不久前小店終于關(guān)門、轉(zhuǎn)讓。此后每當(dāng)我回家途中不再看到“之間”的店牌,心底不免有所惆悵和失落?;蛟S,當(dāng)人們溝通不暢,“間”性交往受挫而難達(dá)“通幽”之境時(shí),也就會(huì)重新回歸心靈自我,導(dǎo)致關(guān)門自閉。在當(dāng)代轉(zhuǎn)型社會(huì)的復(fù)雜人際關(guān)系中,這種現(xiàn)象已頻頻出現(xiàn),也總會(huì)讓人默然無(wú)言。
打破現(xiàn)代社會(huì)中的封閉和自閉,是我們研究精神世界者所特別關(guān)注的。其表現(xiàn)方式之一,就是自我積極參加對(duì)話,全力投入對(duì)話,讓對(duì)話真誠(chéng),并有深度和廣度。為此,自上世紀(jì)80年代末以來(lái),我也有了與各種人士、各種話題的對(duì)談,有些映入腦海,有些則留在筆端。這樣,也就有了本書中的十多篇對(duì)話記載。當(dāng)然,對(duì)話是兩人以上的合作,表達(dá)了多人的努力。在上述對(duì)話中,我多是被動(dòng)者,是被找來(lái)而應(yīng)答。因此,許多對(duì)話記錄最早也是出自他人之手,即為我對(duì)話伙伴的辛勤勞動(dòng)成果。為了彌補(bǔ)曾有的被動(dòng),我想將這些對(duì)話匯聚成集,出版留存,從而成為主動(dòng)的編著者。這些對(duì)話涉及許多內(nèi)容,大致勾勒出我三十年來(lái)對(duì)人生、對(duì)社會(huì)、對(duì)學(xué)問(wèn)、對(duì)研究工作、以及對(duì)更廣意義上的文化藝術(shù)之所思、所想和所談。這些表述雖有其隨意性,但建基于友好的對(duì)話、真誠(chéng)的交流,因而是自己真實(shí)思想,內(nèi)在心境的自然表露或表白,對(duì)話者的志趣、興致比較明確,自己的關(guān)注也相對(duì)定向。歷史上有許多思想大家在回顧自己的一生經(jīng)歷時(shí)曾多以“懺悔錄”命題,相比之下,我自慚還沒(méi)有達(dá)到那種自省自悔的思想境界,尚無(wú)澄明、透徹的覺(jué)悟,卻也希望在人際交流、思想溝通時(shí)能有真情表白,以使這個(gè)復(fù)雜的世界能夠稍微真實(shí)、透明一點(diǎn)。
2011年3月6日于北京車公莊
1.來(lái)源未注明"世界宗教研究所"的文章,均僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表世界宗教研究所立場(chǎng),其觀點(diǎn)供讀者參考。
2.文章來(lái)源注明"世界宗教研究所"的文章,為本站寫作整理的文章,其版權(quán)歸世界宗教研究所所有。未經(jīng)我站授權(quán),任何印刷性書籍刊物及營(yíng)利性電子刊物不得轉(zhuǎn)載。歡迎非營(yíng)利性電子刊物、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,但須清楚注明出處及鏈接(URL)
3.除本站寫作和整理的文章外,其他文章來(lái)自網(wǎng)上收集,均已注明來(lái)源,其版權(quán)歸作者本人所有,如果有任何侵犯您權(quán)益的地方,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將馬上進(jìn)行處理,謝謝。